جامع البيان في تأويل آي القرآن

(١) (١) الأثران ١٥٢٠٦، ١٥٢٠٧ - (( أنيس أبو العريان المجاشعى ))، بغير ( ابن ) بينهما، مترجم في الكبير ١ / ٢ / ٤٤، وابن أبي حاتم ١/١/٣٣٣، ولم يشر واحد منها إلى انه :(( أنيس ابن أبي العريان )). وفي المخطوطة في الخبر الأول :(( أنيس بن أبي العريان )) بإثبات ( ابن )، وفي الخبر الثاني في الموضعين كليهما (( أنيس بن العريان )) بغير ( ابن ) كما أثبتها، وأما في المطبوعة، فإنه جعله في المواضع كلها (( أنيس ابن أبي العريان ))، وهو تصرف معيب لا شك في ذلك. والظاهر أنه اختلف على ابن علية رواية اسمه، رواه مرة (( أنيس بن أبي العريان ))، ثم رواه أخرى (( أنيس أبي العريان ))، كما في الأثر الثاني منهما، وذكر الطبري قول عبد الأعلى، ليؤيد به هذه الرواية عن ابن علية. فإن صح هذا الاختلاف على ابن عيينة، وإلا فإنه ينبغي أن يكون أحد أمرين:
إما أن يكون صواب الخبر الأول: (( أنيس أبي العريان )).
والثاني (( أنيس أبي العريان )) في الأولى، وعن عبد الأعلى (( أنيس ابن أبي العريان )). أو : أن يكون الأول عن ابن عيينة :(( أنيس بن أبي العريان ))، والثاني أيضاً :(( أنيس ابن أبي العريان ))، وعن عبد الأعلى :(( أنيس بن أبي العريان )). والله أعلم بالصواب في كل ذلك، ولا مرجح عندي..