صفحة رقم ٦٢
ولقد كان الفقيه أبو القاسم بن القصير ( أ ) مدرساً بمدرسة ابن اللوز يفسر القرآن فيها، وكان لا يحفظه فأنكر عليه أبو الحسن على العبيدلي ( ب ).
وقال له : لا يحل لك التفسير حتى تحفظ القرآن كلّه.
فأخذ ذلك منه بالقبول وأقبل على درس القرآن حتى حفظه.
فقيل لابن عرفة : كيف يشترط حفظ القرآن في هذا وهو ناقل للتفسير فقط، وإنما يشترط ذلك في المنقول عنه ؟
فقال : ألا ترى أنا لا نجيز الفتوى ( والتدريس ) لمن ينظر في مسألة واحدة في الكتب حتى يشخص جميع مسائل الكتب كلها إذ قد يكون بعضها مقيداً لبعضها.
فكذلك هذا فلعل مفسراً آخر يستحضر آية تقيدها، أو نحو ذلك، فتحصّل من هذا أنّ فرض الكفاية باعتبار أصل التفسير ( قد ارتفع ) قبل أن يقع البعض به وفرض الكفاية باعتبار نقل التفسير لم يزل باقياً.
قيل لابن عرفة : بل نقول : إنه فرض عين ويجب على من يقرأ ( القرآن ) أن يفهم المعنى ؟
فقال : كان الصحابة في الزمن الأول ( يعلمون ) الإعجام لألفاظ القرآن بدون معانيه، وإن كان قد قال الفقهاء : فيما إذا اجتمع الأفقه والأقرأ : إنّه يقدم الأفقه ( ج )، وحملوا قوله ( ﷺ ) :
نتائج البحث
